En ocasión de un “debate” que tuvo lugar entre la editorial del “diario” La Nación y un representante del Gobierno de Ongania, durante el cual el diario de los Mitre recomienda al Coronel Juan Francisco Guevara aplicar la eubolia (el don de utilizar el habla con moderación) Don Arturo se inmiscuye disparando su pluma tanto contra el nacionalismo de derecha, como hacia el liberalismo conservador.
“Principiemos por saber que hay eubo-vivos y eubo-ludos. Los euvo-vivos aprovechan las metidas de pata de los eubo-ludos… El eubo-vivo es liberal y pro-imperialista y está plantado en el siglo XIX. El eubo-ludo es antiliberal, antiimperialista según cree y está plantado en el siglo IX. El eubo-vivo no quiere discutir, ni tocar temas que correspondan al siglo XX. Necesita de un eubo-ludo que en lugar de ajustar el país a la realidad de hoy, lo quiera ajustar a la realidad del siglo de hace diez u once siglos. Así el siglo XIX sigue pareciendo moderno por comparación y al eubo-vivo le resulta cómodo argumentar frente al eubo-ludo.
Entonces, el eubo-vivo discute el corporativismo, el comunitarismo y otras zonceras por el estilo que le dan argumento para ser actual e ignorar a quienes lo combaten hoy y aquí, por cosas de hoy y aquí. De donde resulta que el eubo-ludo es el idiota útil del eubo-vivo…
Todo esto lo decimos con la vaga esperanza que mucha gente de buena fe deje de hacerle el juego a los eubo-vivos con sus eubo-ludeces de una restauración del tiempo de ñaupa, imposible y grotesca y que tienen interés en divulgar los eubo-vivos para impedir el desarrollo de las auténticas ideas nacionales.”
Dejar una contestacion